Корейская ассоциация авторского права на музыку (KOMCA) недавно ввела процедуру при регистрации новой песни, требующую от авторов подтвердить, что они не использовали искусственный интеллект (ИИ), подтвердив позицию, согласно которой музыка, созданная искусственным интеллектом, не может быть защищена авторским правом.
Новая мера, вступившая в силу 24 марта, обязывает авторов песен подтверждать, что они внесли 100-процентный вклад в написание песни и не использовали искусственный интеллект. KOMCA подтвердила, что критерий неиспользования искусственного интеллекта действительно относится к «0-процентному вкладу».
Смотрите также: Что мешает корейским школьникам заниматься физической активностью? — исследование
«(Авторы песен) соглашаются взять на себя юридическую ответственность за любые гражданские или уголовные судебные разбирательства, которые могут сопровождаться недостоверной регистрацией», — заявила ассоциация, отметив, что для тех, кто не согласится, регистрация будет приостановлена.
Если выяснится, что в песне, которая была зарегистрирована как не использующая ИИ, он все же использовался, ассоциация может принять такие меры, как отсрочка выплат роялти или аннулирование регистрации.
KOMCA — крупнейшая организация, занимающаяся авторскими правами в Корее, на которую возложена ответственность за коммерческое использование музыки, которую зарегистрировали более 50 000 участников.
Представители ассоциации заявили, что новая мера принята в ответ на возможные юридические проблемы, связанные с песнями, созданными искусственным интеллектом. Ассоциация придерживается позиции, что песни, полностью созданные искусственным интеллектом, не могут быть защищены авторскими правами. В 2022 году ассоциация отменила выплаты роялти за шесть песен, написанных искусственным интеллектом EvoM.
Новые ограничения распространяются на все песни с участием ИИ, но все может измениться. KOMCA все еще размышляет над тем, как относиться к песням, написанным с помощью ИИ, имея в виду случаи, когда авторы песен использовали инструменты ИИ для помощи в написании песен, например, придумывали тему, название или сочиняли часть мелодии или риффа.
Ассоциация заявила, что такие случаи были признаны творческим контентом за пределами Кореи, и сообщила, что проведет обсуждения и исследования, чтобы разработать процедуру для песен, написанных с помощью ИИ.
Песни и другой творческий контент, написанный с помощью технологии искусственного интеллекта, стал предметом ожесточенных дискуссий во всем мире, поскольку все большее количество контента, в котором в той или иной степени используется искусственный интеллект, выпускается и исполняется популярными артистами.
В опубликованном в январе документе «Авторское право и искусственный интеллект, часть 2: возможность авторского права», подготовленном Бюро авторского права США, говорится, что некоторые виды контента, созданного искусственным интеллектом, могут получить защиту в рамках авторского права при условии, что человек внес существенный вклад в создание контента.
В нем разъясняется, что творческая деятельность человека должна оставаться центральной в законе об авторском праве и правах интеллектуальной собственности, а простое использование ИИ не лишает творческую работу права быть защищенной авторским правом.
Для того чтобы работа, выполненная с помощью ИИ, была защищена авторским правом, вклад человека должен быть достаточно выразительным и творческим, существенно изменять или упорядочивать созданный ИИ материал или быть в форме, в которой созданный человеком контент включается в результаты работы ИИ. Редактирование изображений или музыки, создание черновиков или помощь в создании контента под руководством человека являются приемлемым вкладом ИИ в работы, охраняемые авторским правом, утверждает американское ведомство.
fengshan © YesAsia.ru