Слушание по возражению в отношении временного судебного запрета, поданного компанией ADOR с целью запретить NewJeans заниматься самостоятельной деятельностью, завершилось всего за 10 минут после принятия решения об утверждении временного запрета в отношении группы.
9 апреля 50-е гражданское отделение Центрального окружного суда Сеула (председательствующий судья Ким Сан Хун) провело слушание по делу пяти участниц NewJeans о возражении против временного судебного запрета. В отличие от предыдущего заседания в прошлом месяце, это слушание проходило в закрытом режиме по просьбе самих участниц. Сами участницы не присутствовали — их представляли только уполномоченные представители.
Временный запрет, поданный ADOR, запрещал NewJeans участвовать в различных видах деятельности без одобрения компании, включая написание песен, выступления, участие в телепередачах, мероприятиях, рекламных контрактах и любой коммерческой активности, связанной с их статусом публичных лиц в индустрии развлечений. Если возражение не будет удовлетворено, юридическая команда NewJeans планирует подать апелляцию во второй инстанции.
Адвокат Хон Сын Мён, представляющий сторону ADOR, после завершения слушания ответил на вопрос журналистов: «Закончилось ли всё тем, что обе стороны просто выразили свои мнения?» — сказав: «Да. После вынесения решения по временному запрету особо ничего не изменилось». Представители NewJeans воздержались от комментариев, ответив лишь: «Нам нечего сказать». Однако из-за конфиденциального характера заседания дополнительные подробности не разглашались.
Смотрите также: Отец Хеин — единственный из родителей, кто против расторжения контракта NewJeans + реакция корейских пользователей
Ранее, 21 марта, суд удовлетворил ходатайство о временном запрете, включавшем запрет на любую деятельность NewJeans без согласия ADOR. Суд постановил, что заявления о нарушениях условий эксклюзивного контракта NewJeans со стороны ADOR и о потере доверия между сторонами не были достаточно доказаны. Кроме того, суд отклонил следующие доводы стороны NewJeans:
• что из-за системы проталкивания альбомов внутри лейбла HYBE группа была недооценена;
• что после увольнения Мин Хи Джин возник пробел в продюсировании;
• что проверка, проведённая HYBE и ADOR в отношении Мин Хи Джин, была местью и вызвала негативную общественную реакцию на NewJeans;
• что участница Ханни якобы слышала от менеджера из другой дочерней компании HYBE фразу «игнорируйте её».
• обвинения в плагиате концепций и другие.
Между тем, основное судебное разбирательство по делу, инициированному ADOR о признании действительности эксклюзивного контракта с участницами NewJeans, началось 3 апреля. Второе судебное заседание назначено на 22 июня.
dianag © YesAsia.ru