«Ущерб репутации Ким Су Хёна»…на адвоката семьи покойной Ким Сэ Рон подали жалобу в Комиссию по правам человека

[TV Report = Ю Ён Джэ] Стало известно, что адвокат Бу Джи Сок (юридическая фирма «Бу Ю»), представляющий интересы семьи покойной Ким Сэ Рон, был обвинен в жалобе, поданной в Комиссию по правам человека (далее — «Комиссия»).

Смотрите также: Правда не важна для рекламодателей… Упущенный имидж Ким Су Хёна

29 апреля поступила информация о том, что заявитель, г-н А, подал жалобу в Комиссию, обвинив адвоката Бу в превышении полномочий юридического консультирования и участии в незаконных действиях.

Г-н А утверждает, что адвокат Бу, представляя позицию семьи покойной, мог давать некорректные юридические консультации или участвовать в противоправных действиях в качестве соисполнителя.

Ранее агентство актера Ким Су Хёна подало заявление в полицию против семьи покойной Ким Сэ Рон, оператора канала и лица, называющего себя тетей Ким Сэ Рон (г-жа B), по обвинению в нарушении Закона о наказании за преступления сексуального характера (незаконное распространение материалов, снятых с помощью камеры и т. д.).

Г-н А заявил:

«Адвокат Бу не ограничился простыми консультациями, а активно распространял утверждения семьи, используя свой статус адвоката для придания ложной информации видимости правды. Это серьезное злоупотребление доверием и ответственностью как юридического эксперта».

Кроме того, г-н А добавил, что адвокат Бу на пресс-конференциях использовал провокационные формулировки, такие как «груминг-преступление», нанеся непоправимый ущерб репутации Ким Су Хёна, что привело к ухудшению имиджа, срыву производства будущих проектов и риску компенсации ущерба.

Тем временем, 7 марта семья Ким Сэ Рон провела экстренную пресс-конференцию, где представила доказательства того, что Ким Су Хён общался с Ким Сэ Рон, когда та была несовершеннолетней. Они также предупредили о судебных мерах против распространения ложной информации о семье.

В ответ Ким Су Хён также провел пресс-конференцию, заявив:

«У покойной не было отношений со мной в несовершеннолетнем возрасте. Также неправда, что ее трагический выбор был вызван моим бездействием или давлением со стороны моего агентства по поводу ее долгов».